Abrupt Decay em resposta a habilidade do Aether Vial |
Order
|
Postado em: 03/11/14 15:59 |
|
Situação:
Oponente tem 3 marcadores no AEther Vial . No final do meu turno ele o vira e coloca a habilidade na pilha com intenção de baixar um True-Name Nemesis. Eu respondo com Abrupt Decay destruindo o Vial.
Quando a habilidade do Vial resolver, o vial não estará mais em jogo. No texto do vial esta claro que
"You may put a creature card with converted mana cost EQUAL TO THE number of charge counters on Æther Vial from your hand onto the battlefield"
Mas quando a habilidade do vial resolver não tem mais vial no jogo e logo não tem mais marcadores. O que acontece?
|
|
Cavernas
|
Postado em: 03/11/14 16:06 |
|
Ele pode colocar uma criatura de custo 3 na mesa. A habilidade do frasco do éter olha pra ultima informação disponível do card para determinar qual o número de marcadores de carga. Nesse caso, 3.
|
|
devilsfruitcake
|
Postado em: 03/11/14 16:07 |
|
Você tem que responder quando a habilidade do Vial for ativada (quando estiver na pilha). Por exemplo, ele está com 3 marcadores, faz o anuncio que irá usar a habilidade e o tapa o ativando, você pode em resposta a esse anuncio castar o Abruct Decay. Sua mágica vai para a pilha, resolve destruindo o artefato e assim não havendo possibilidade do cara colocar a criatura dele em campo com a habilidade.
Acredito que desta forma esteja correta.
|
|
elfomtg
|
Postado em: 03/11/14 16:23 |
|
1: Jogador ativa o frasco. Pilha: Frasco#3
2: Jogador responde com abrupt. Pilha: Abrupt / Frasco#3
1:Resolve Abrupt (Destroi o frasco) 2: Resolve o Fraco#3 (coloca criatura com custo 3).
Pra você fazer o que vc está pensado teria que ser uma mágica com splitsecond
|
|
Order
|
Postado em: 03/11/14 16:25 |
|
Você tem que responder quando a habilidade do Vial for ativada (quando estiver na pilha). Por exemplo, ele está com 3 marcadores, faz o anuncio que irá usar a habilidade e o tapa o ativando, você pode em resposta a esse anuncio castar o Abruct Decay. Sua mágica vai para a pilha, resolve destruindo o artefato e assim não havendo possibilidade do cara colocar a criatura dele em campo com a habilidade.
Acredito que desta forma esteja correta. |
Você tem razão, tem que destruir antes da habilidade ir para pilha.
|
|
caosgab
|
Postado em: 03/11/14 16:26 |
|
Você tem que responder quando a habilidade do Vial for ativada (quando estiver na pilha). Por exemplo, ele está com 3 marcadores, faz o anuncio que irá usar a habilidade e o tapa o ativando, você pode em resposta a esse anuncio castar o Abruct Decay. Sua mágica vai para a pilha, resolve destruindo o artefato e assim não havendo possibilidade do cara colocar a criatura dele em campo com a habilidade.
Acredito que desta forma esteja correta. |
ta errado isso ae amigo. Não existe isso de "anúncio"...
|
|
Order
|
Postado em: 03/11/14 16:26 |
|
Você tem que responder quando a habilidade do Vial for ativada (quando estiver na pilha). Por exemplo, ele está com 3 marcadores, faz o anuncio que irá usar a habilidade e o tapa o ativando, você pode em resposta a esse anuncio castar o Abruct Decay. Sua mágica vai para a pilha, resolve destruindo o artefato e assim não havendo possibilidade do cara colocar a criatura dele em campo com a habilidade.
Acredito que desta forma esteja correta. |
Você tem razão, tem que destruir antes da habilidade ir para pilha.
|
|
caosgab
|
Postado em: 03/11/14 16:31 |
|
Você tem que responder quando a habilidade do Vial for ativada (quando estiver na pilha). Por exemplo, ele está com 3 marcadores, faz o anuncio que irá usar a habilidade e o tapa o ativando, você pode em resposta a esse anuncio castar o Abruct Decay. Sua mágica vai para a pilha, resolve destruindo o artefato e assim não havendo possibilidade do cara colocar a criatura dele em campo com a habilidade.
Acredito que desta forma esteja correta. |
Você tem razão, tem que destruir antes da habilidade ir para pilha. |
não não. Ele não tem razão.
Se vc utilizar quando a mágica está na pilha, então ela irá resolver de qualquer maneira.
Se vc utilizar antes de ir pra pilha, o oponente pode responder colocando o bixo em jogo.
igual o nando falou... somente mágicas com split second resolveria e na segunda situação somente.
Editada em: 03-11-14 16:33:16 por caosgab.
|
|
Order
|
Postado em: 03/11/14 16:34 |
|
Resposta mais completa dada pelo Antônio (juiz level 2)
"O jogo tem uma regra que se chama "ultimo estado de uma permanente"
Essa regra é usada pra definir questoes envolvendo permanentes que nao estao mais em jogo
Basicamente, ela é uma "memoria" de como era a permanente antes dela sair da mesa
Entao se vc destroi o vial ativado com 3 marcadores, quando a habilidade do vial resolver, ele vai "lembrar" que o vial tinha 3"
Vocês tem razão. O true-name continua indo para a mesa.
|
|
bluemaster
|
Postado em: 03/11/14 17:01 |
|
e se ao invés de destruir eu retirasse digamos, os 3 marcadores?
|
|
Man-o-War
|
Postado em: 03/11/14 17:05 |
|
Cara, se um inimigo jogar uma granada em sua direção e vc, em resposta, matar esse inimigo.. isso vai impedir a granada de te explodir ?
hue
|
|
AleTheMindSculptor
|
Postado em: 03/11/14 17:51 |
|
a habilidade foi pra pilha, para ela não ser resolvida apenas anula mágica como stifle
no caso fica o seguinte habilidade do frasco foi para a pilha em resposta vc jogou o abrupt, mas a pilha continua intacta, vc irá destruir o frasco mas a habilidade já foi pra pilha, como já disse, e assim ela resolverá, reafirmo que a única coisa que fará não ser resolvido é vc jogar um stifle que irá anular a habilidade e ai sim usar um abrupt (ou similar) para poder destruir sem que nada entre em campo, se vc tivesse algo que fosse fração de segundos não deixaria que o frasco ativasse, em termos leigos pra vc entender, não iria existir pilha com o fração e iria destruir antes de ativar a habilidade, isso vale para qualquer habilidade, exceto de mana que não há pilha neste caso.
|
|