[Primer] - Death and Taxes 2.0
 [Primer] - Death and Taxes 2.0
Green_Green

Pesadelo
0 Referências
Posts: 5618
Registro: 19/04/07
Niterói - RJ

Postado em: 04/11/13 00:45
Compreendo a retirada do Mangara, pois geralmente dou side-in nele após g1, mas não sei se 1 mirran crusader é interessante. Pelo visto a estratégia foi "vamos bater com flyers".

Juiz Nível 1
Moderador da Seção de Dúvidas
 
matheuspagnan

Esquilo
0 Referências
Posts: 296
Registro: 10/08/07
Campo Limpo Paulista - SP

Postado em: 04/11/13 03:42
Este usuário esta na lista de Baloeiros, recomendado não negociar com ele.
Clique aqui para ver o motivo dele estar nesta lista.

Cara um dos melhores primer que eu já li... fenomeno como desmembra o deck card por card... Deu até vontade de montar um legacy
 
Feliz

Esquilo
0 Referências
Posts: 134
Registro: 17/06/13
Fortaleza - CE

Postado em: 04/11/13 19:44
Achei a lista bem parecida com a que uso no meu Stax... bem semelhante.
 
chiconeto13

Esquilo
23 Referências (95.65% positivas)
Posts: 144
Registro: 05/06/09
Salvador - BA

Postado em: 17/11/13 23:34
O que vocês acharam da lista que fez top 8 no GP Washington ?
 
Semi-Deus

Esquilo
0 Referências
Posts: 203
Registro: 25/04/12
Porto Alegre - RS

Postado em: 18/11/13 22:17
Parece que a regressão da Serra Avenger e SoFaI foram a resposta para enfrentar a inserção do True Name Nemesis.
Se isso levou o D&T ao Top8 é porque a modificação parece promissora.
Tem que analisar o field para ver se a versão antiga (campeã do GP Strasbourg e mais control) ou a nova (versão mais aggro e com mais evasão, leia-se, com criaturas voadoras e sem mangara) ou o misto de ambos (com serra avenger e mangara) para tentar ver qual a melhor opção.
 
jouvin

Esquilo
0 Referências
Posts: 175
Registro: 31/07/12
Piracicaba - SP

Postado em: 18/11/13 23:03
Realmente o Wiscoe jogou demais no GP, pena que perdeu para o Sam Black por um erro digamos assim bobo, pois era altamente previsível, (bloqueou com 2 pra matar 1 Relicário, quando tinha 3 criaturas, tomou StP e acabou perdendo todas por causa da Jitle).
Mas os jogos foram bem interessantes, antes dessa partida ele foi invicto.
Realmente os evades fazem diferença.
Um coisa que ele fez, que realmente não sabia que dava, era usar o Flickerwisp depois do "começo da etapa final" no seu turno, exila uma do cara até o começo da etapa dele, e ainda perde o enjoo de invocação do elemental.
Contornar o TNN não acho que seja extremamente necessário, visto que D&T tem várias criaturas e se depender só de um trião na corrida, creio que quanto mais, melhor. - Fora o mana denial U, que já atrasa legal o bichinho.
 
chiconeto13

Esquilo
23 Referências (95.65% positivas)
Posts: 144
Registro: 05/06/09
Salvador - BA

Postado em: 25/11/13 01:53
Eu costumo jogar num field em que há muitos combos, os principais decks são Tendrills, Belcher e Sneak and Tell. Qual a melhor maneira de preparar meu sideboard para esse field?
Eu costumo usar o seguinte a seguinte lista e sideboard:



 
FabioJunior

Esquilo
0 Referências
Posts: 6
Registro: 09/07/13
Valinhos - SP

Postado em: 25/11/13 08:04
"Nothing is certain except Death and Taxes." - Benjamin Franklin

Muito massa o primer!
 
Green_Green

Pesadelo
0 Referências
Posts: 5618
Registro: 19/04/07
Niterói - RJ

Postado em: 25/11/13 08:44

Sua lista está mto boa para seu fields, pois as 3 Mindbreaks traps ajudam demais contra esse match. Não vejo o que vc poderia mudar aqui, a não ser que, se for MUITO STORM pode até colocar uma 4ª mindbreak pro side.
De resto, eu gosto de jogar com 9 plains e 2 horizon canopy, dá mto gás ao deck as draws extras.

Juiz Nível 1
Moderador da Seção de Dúvidas

 
Semi-Deus

Esquilo
0 Referências
Posts: 203
Registro: 25/04/12
Porto Alegre - RS

Postado em: 25/11/13 20:37
Acho que o side está bom. Se for para sugerir algo, poderia citar 1x Chalice of the Void.
Se não vier na mão, ainda pode busca-lo com os 2x Tutores.
Com 0 marcador tranca LEDs e Lotus Petal, que são mto utilizadas em Storms.
 
chiconeto13

Esquilo
23 Referências (95.65% positivas)
Posts: 144
Registro: 05/06/09
Salvador - BA

Postado em: 26/11/13 18:49

Eu usava 2 Canopy,mas sofri muito para os danos que ele causa e com Price of Progress, todo campeonato tem pelo menos 1 a 2 Burns.

 
Green_Green

Pesadelo
0 Referências
Posts: 5618
Registro: 19/04/07
Niterói - RJ

Postado em: 27/11/13 10:23
Mais um resultado expressivo: 3º e 14º de 270:
http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=12283&iddeck=90018

Pelo visto essa lista com 9 flyers tá rodando mto bem!
Interessante a espada BG de side.

Editada em: 27-11-13 10:25:26 por Green_Green.

Juiz Nível 1
Moderador da Seção de Dúvidas
 
ITI

Lenda
7 Referências (100.00% positivas)
Posts: 1312
Registro: 24/09/01
São José dos Campos - SP

Postado em: 27/11/13 10:41
Eu estava jogando inicialmente com a lista com 2 mangara + 1 Fiend Hunter

Muitas vezes a Mangara ganhava o jogo, mas pegava os Delver decks, e se ele anulasse minha StP...era difícil eu parar o bixo


Troquei para a lista com os Fly...Soh mantive 2 mirran e 3 flicker (e não 1 mirran 4 flicker) pq ganha consistência contra BUG

A melhor coisa desse deck com Fly é a espada de fogo e gelo...ela simplesmente ignora TNN e ganha de qquer deck que só tenha Raio para tirar bixo

E delver parou de ser problema...flicker, aven e Aveger dão conta do recado

 
aclobao

Esquilo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4
Registro: 06/07/08
Valinhos - SP

Postado em: 12/12/13 11:15
Parabéns pelo artigo. Foi o melhor que já li. Apenas uma dúvida: no texto do Flickerwisp está escrito que o card retorna no final do turno e não no início da fase final como consta no artigo. Qual é o correto?
 
Semi-Deus

Esquilo
0 Referências
Posts: 203
Registro: 25/04/12
Porto Alegre - RS

Postado em: 12/12/13 21:09
When Flickerwisp enters the battlefield, exile another target permanent. Return that card to the battlefield under its owner's control at the beginning of the next end step.

O certo é no início da fase final.
 
aclobao

Esquilo
1 Referências (100.00% positivas)
Posts: 4
Registro: 06/07/08
Valinhos - SP

Postado em: 13/12/13 17:44
Obrigado pela resposta. É que a minha carta é da edição Eventide e o texto era "no final do turno". Em Modern Master é que o texto mudou, por isto a minha dúvida. Agora está tudo claro. Obrigado.
 
krodo

Esquilo
0 Referências
Posts: 221
Registro: 06/01/12
Feira de Santana - BA

Postado em: 13/12/13 18:42
Caras, vocês estão de parabéns. Belo artigo ai!!

Esse deck é uma ciência pra jogar com ele rs. Poderia fazer, se tiver disponibilidade, tempo e saco é claro da versão dele para modern! :D


Parabéns mais uma vez, curtir demais.
 
Green_Green

Pesadelo
0 Referências
Posts: 5618
Registro: 19/04/07
Niterói - RJ

Postado em: 14/12/13 13:30

Obrigado pelo elogios =)

E terão acréscimos no artigo, mas com o final de ano logo aí tá complicado ter um tempo para fazer as modificações.

Juiz Nível 1
Moderador da Seção de Dúvidas

 
elieziojr

Esquilo
0 Referências
Posts: 32
Registro: 22/10/12
Mesquita - RJ

Postado em: 21/12/13 07:56
Olá bom dia. Ótimo o primer, muito bem detalhado. Só uma coisa que eu achei que não foi mencionado, é que com ascensão do dos blades, com o True name nemesis, o Manriki Gusari voltou a ser usada em algumas listas, logo vale a pena citar que ela equipa muito bem no Serra avenger, pois você bate e ainda quebra equipamento do adversário.
 
Semi-Deus

Esquilo
0 Referências
Posts: 203
Registro: 25/04/12
Porto Alegre - RS

Postado em: 21/12/13 09:05
O primer vai ter uma atualização.

Com a chegada do TNN, foram feitas algumas modificações como a volta do Avenger ao maindeck e algumas alterações no side para responder melhor a esta carta.

Manriki Gusari é uma idéia, mas há outras como Celestial Flare, Runed Halo, Meekstone, Holy Light, etc.