a WOTC ta aprendendo a ferrar os jogadores como Temer ta ferrando o BR. Seria de muito mais bom senso deixar cair no tempo certo mesmo. Os caras chegam querendo mostrar serviço e fazem essa besteira.
a WOTC ta aprendendo a ferrar os jogadores como Temer ta ferrando o BR. Seria de muito mais bom senso deixar cair no tempo certo mesmo. Os caras chegam querendo mostrar serviço e fazem essa besteira.
Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.
Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk
Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.
Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...
Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc
caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.
Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.
Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?
Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.
Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?
É uma remoção de 4 manas, sorcery speed que faz um 2/2.É melhor que uma land que tapa 5 terrenos, sacrifica um deserto e dá 2 de dano, mas tbm acho uma carta ruim. Vai jogar T2 pq tem o gift e pq o formato é pobre em remoções.
Chupacabra é ruim? Gjus tão dando o quê pra essa galera.
Mó bichao da porra! Jogará no jund modern
[quote=o75ugu4=quote][quote=The_Offspring=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=cwnannwn=quote][quote=irwind=quote][quote=Original_Lemon=quote]Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.[/quote]Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk[/quote]Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.[/quote]Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...[quote=The_Offspring=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=The_Offspring=quote][quote=Pheev=quote][quote=caue_marques=quote]Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc [/quote]caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.[/quote]Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.[/quote]Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?[/quote]Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.[/quote]Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:[img]https://magic.objects.liquidweb.services/en54srix.jpg[/img]Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?[/quote]É uma remoção de 4 manas, sorcery speed que faz um 2/2.É melhor que uma land que tapa 5 terrenos, sacrifica um deserto e dá 2 de dano, mas tbm acho uma carta ruim. Vai jogar T2 pq tem o gift e pq o formato é pobre em remoções.[/quote]Chupacabra é ruim? Gjus tão dando o quê pra essa galera.[/quote]Mó bichao da porra! Jogará no jund modern
Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.
Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk
Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.
Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...
Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc
caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.
Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.
Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?
Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.
Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?
É uma remoção de 4 manas, sorcery speed que faz um 2/2.É melhor que uma land que tapa 5 terrenos, sacrifica um deserto e dá 2 de dano, mas tbm acho uma carta ruim. Vai jogar T2 pq tem o gift e pq o formato é pobre em remoções.
Chupacabra é ruim? Gjus tão dando o quê pra essa galera.
[quote=The_Offspring=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=cwnannwn=quote][quote=irwind=quote][quote=Original_Lemon=quote]Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.[/quote]Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk[/quote]Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.[/quote]Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...[quote=The_Offspring=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=The_Offspring=quote][quote=Pheev=quote][quote=caue_marques=quote]Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc [/quote]caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.[/quote]Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.[/quote]Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?[/quote]Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.[/quote]Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:[img]https://magic.objects.liquidweb.services/en54srix.jpg[/img]Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?[/quote]É uma remoção de 4 manas, sorcery speed que faz um 2/2.É melhor que uma land que tapa 5 terrenos, sacrifica um deserto e dá 2 de dano, mas tbm acho uma carta ruim. Vai jogar T2 pq tem o gift e pq o formato é pobre em remoções.[/quote]Chupacabra é ruim? Gjus tão dando o quê pra essa galera.
Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.
Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk
Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.
Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...
Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc
caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.
Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.
Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?
Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.
Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?
coptero 4of em 80% do meta c esse enxame de tribais
Quanto tempo durou o coptero? Nem 3 meses, né?Acho que foi um mês!Lançaram a carta e baniram!Muito planejamento, sehloco!
kkkkkkkk infelizmente nao jogo t2. ou felzmente? adorei tudo isso.. vendi um set foil por 300 qnd me liguei nessa possibilidade depois do ban peguei um set de pre por 100
[quote=The_Offspring=quote][quote=tattoowalker=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=cwnannwn=quote][quote=irwind=quote][quote=Original_Lemon=quote]Caraca, eu acho q está rolando muito amadorismo ao fazer os testes da edição, estamos falando de 7 cartas banidas do formato.Aetherworks MarvelSmuggler’s CopterFelidar GuardianAttune with AetherRogue RefinerRampaging FerocidonRamunap RuinsAcho q nem na época de Saga de Urza isso aconteceu em um formato que é limitado, banir 7 cartas é bem complicadinho, ou a equipe num ta fazendo o trabalho direito, ou a galera ta banindo pra forçar o jogador a comprar cartas novas e isso na minha opinião é muita filha da putagem.[/quote]Olhando bem, o bloco zoado pela wotc foi kaladesh mesmo, já que das 7 banidas, 5 são desse bloco kkkkkkkkkk[/quote]Normal, edição de artefato. (Urza, Mirrodin e agora Kaladesh).QUEM SABE UM DIA eles aprendem.[/quote]Sendo que o problema de Kaladesh passou longe de artefatos...[quote=The_Offspring=quote][quote=Sol_Badguy=quote][quote=The_Offspring=quote][quote=Pheev=quote][quote=caue_marques=quote]Piada é esse tipo de opinião seletiva, se meu deck foi nerfado eu vou la choro, falo q não jogo mais e espero sair o proximo deck do momento p comprar ele, caso contrário td bem continuo jogando com meu deck e elogio a postura da wizards. Para, ta parecendo criança pequena se vc joga msm t2 sabe que o ambiente tava insustentavel, formato de 2 decks, ou vc montava temur ou ramunap red, pq caso contrario os decks que batiam ramunap não tinham chance contra temur e os decks que batiam o temur apanhavam que nem cachorro do ramunap e se vc acha que um formato dessa maneira é saudavel o piadista aqui é vc [/quote]caraca mano, se não entendeu nada até agora?ninguém tá falando que os bans não foram merecidos, a reclamação geral é por conta do estado em que se encontra o t2, devido à política da WotC, que gera esse ambiente insustentável no standard que resulta em bans a cada 3~4 meses. tem que ter 2 neurônios pra achar que isso é aceitável.[/quote]Tem gente que curte que a WotC printe qualquer porcaria e de ban depois. Tá sussa.[/quote]Se fosse porcaria não dava ban.Eu sou a favor de lançar cartas boas sim, e mecânicas que joguem.Ou aquela mecânica de encantamentos de Theros jogou? Se lançar uma carta de tal modo q ela seja forte demais, fazer o que... Eles queriam mostrar o poder do Emrakul, problema é q ele foi forte demais. Eles podiam ter feito um Emrakul água com açúcar q vc abre no booster e não dá a miníma pq ele não joga, igual Kozilek. Mas qual seria a graça?[/quote]Se vc acha um terreno que tem que ser tapado, pagar 4 e sacrificar um deserto pra dar 2 de dano uma carta forte... Eu acho um lixo.[/quote]Olhe pra essa carta, ela vai jogar T2:[img]https://magic.objects.liquidweb.services/en54srix.jpg[/img]Ela é melhor ou pior que ramunap ruins?[/quote]coptero 4of em 80% do meta c esse enxame de tribais[/quote]Quanto tempo durou o coptero? Nem 3 meses, né?Acho que foi um mês!Lançaram a carta e baniram!Muito planejamento, sehloco![/quote]kkkkkkkk infelizmente nao jogo t2. ou felzmente? adorei tudo isso.. vendi um set foil por 300 qnd me liguei nessa possibilidade depois do ban peguei um set de pre por 100
Quote: o75ugu4
